民间借贷纠纷 （2018）桂09民终1179号

本案争议焦点是，梁宗闯、吕远秋与颜永全之间是否存在民间借贷关系，梁宗闯、吕远秋应否对颜永全主张借款本金350000元及利息承担偿还责任。梁宗闯、吕远秋向颜永全借款，颜永全向法庭依法提供的梁宗闯、吕远秋亲笔立写借条原件两张及银行转账凭证五张，合计借款350000元，梁宗闯、吕远秋承认两张借条是其本人亲笔所写，并对颜永全提供的转账凭证真实性、合法性没有异议，结合吕远秋借款后还款事实，足以证明颜永全与梁宗闯、吕远秋之间存在真实合法有效的民间借贷关系，依法应当受到国家法律保护。借款时双方没有约定明确借款期限，颜永全随时可以要求梁宗闯、吕远秋归还借款。借款后，因颜永全已承认吕远秋已归还借款30000元，尚欠320000元没有归还，梁宗闯、吕远秋依法应当承担偿还借款民事责任。颜永全请求梁宗闯、吕远秋归还借款350000元，应按实际尚欠借款本金320000元为准，该院依法应予支持。关于利息计算，借款时，双方没有约定利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾

梁宗闯、吕远秋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂09民终1179号上诉人（一审被告）：梁宗闯，男，1965年5月10日出生，汉族，住广西南宁市。上诉人（一审被告）：吕远秋，女，1978年3月3日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。两上诉人共同的委托诉讼代理人：吕桂东，广西中司律师事务所律师。两上诉人共同的委托诉讼代理人：李威，广西中司律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：颜永全，男……