容留他人吸毒 （2017）晋08刑终201号

被告人刘国平在其居住地一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。夏县人民检察院对被告人刘国平的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人辩称自己当时并不在家，不知道马某、李某、秦某他人在其家中吸食毒品，经查，证人马某、李某、秦某三人均能证实在被告人住处吸食毒品时被告人当时在家中，且被告人刘国平也吸食了毒品，被告人在侦查机关讯问时对该事实予以认可，且与公安机关抓获经过、接出警视频相互印证，故对被告人的辩解，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决一、被告人刘国平犯容留他人吸毒罪，判决有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。二、在案扣押的违禁品由扣押机关依法处理，吸毒自制工具2个、锡纸1卷、黑色小米手机1部、电子秤1个依法予以没收。上诉人（原审被告人）刘国平上诉理由：原判量刑过重，马某、李某、秦某吸毒的毒品、工具都是他们自己带的，他们吸毒时我不在家，而且不知道让他们在家吸毒是犯罪。经二审审理查明的事实与原判认定一致。认定事实的证据有：1

被告人刘国平在其居住地一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。夏县人民检察院对被告人刘国平的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人辩称自己当时并不在家，不知道马某、李某、秦某他人在其家中吸食毒品，经查，证人马某、李某、秦某三人均能证实在被告人住处吸食毒品时被告人当时在家中，且被告人刘国平也吸食了毒品，被告人在侦查机关讯问时对该事实予以认可，且与公安机关抓获经过、接出警视频相互印证，故对被告人的辩解，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决

山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋08刑终201号原公诉机关夏县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国平，男，1975年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，夏县瑶峰镇下留村人。2009年因吸毒被强制戒毒两年。2016年12月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被夏县公安局巡特警大队抓获，2016年12月29日被夏县公安局刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，现押于夏县看守所。夏县人民法……