民间借贷纠纷 （2014）浙台商终字第195号

本案借款有借条为凭，原审被告连金宝对借款事实并无异议，且借条出具后，原审被告连金宝也归还了部分本金和利息，故本院对本案借款实际已经交付以及原审被告连金宝、连黎娜共同向被上诉人借款的事实予以认定。本案借款发生在上诉人张声与原审被告连黎娜夫妻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，本案借款应当认定为上诉人张声与原审被告连黎娜的夫妻共同债务。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9091元，由上诉人张声负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　马永飞代理审判员　　洪海波二〇一四年五月六日代书　记员　　杨啸啸

本案借款有借条为凭，原审被告连金宝对借款事实并无异议，且借条出具后，原审被告连金宝也归还了部分本金和利息，故本院对本案借款实际已经交付以及原审被告连金宝、连黎娜共同向被上诉人借款的事实予以认定。本案借款发生在上诉人张声与原审被告连黎娜夫妻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，本案借款应当认定为上诉人张声与原审被告连黎娜的夫妻共同债务。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第195号上诉人（原审被告）：张声。委托代理人：范永俊。被上诉人（原审原告）：项爱吉。原审被告：连金宝。原审被告：连黎娜。上诉人张声为与被上诉人项爱吉、原审被告连金宝、连黎娜民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2013）台玉商初字第900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现……