集资诈骗 （2015）南中刑终字第10号

上诉人（原审被告人）王友国、杨兴本、张芯健以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，其行为均已构成集资诈骗罪。三上诉人以经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为亦构成组织、领导传销活动罪。属于一行为触犯数罪名的想象竞合，应从一重罪论处，对三被告人的行为按照集资诈骗罪定罪处罚。上诉人王友国有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；三上诉人有认罪、悔罪表现，可以酌情从轻处罚；三上诉人还应退赔被害人的经济损失。对各上诉人及辩护人的上诉意见及辩护意见均不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　何　骏审　判　员　吴　彪代理审判员　林　斌二〇一五年二月五日书　记　员

上诉人（原审被告人）王友国、杨兴本、张芯健以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，其行为均已构成集资诈骗罪。三上诉人以经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为亦构成组织、领导传销活动罪。属于一行为触犯数罪名的想象竞合，应从一重罪论处，对三被告人的行为按照集资诈骗罪定罪处罚。上诉人王友国有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；三上诉人有认罪、悔罪表现，可以酌情从轻处罚；三上诉人还应退赔被害人的经济损失。对各上诉人及辩护人的上诉意见及辩护意见均不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序

四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南中刑终字第10号原公诉机关四川省阆中市人民检察院。上诉人（原审被告人）王友国（化名王博）。辩护人阳军，四川苍溪县法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）杨兴本（化名杨津）。辩护人黄晓波，四川达权律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张芯健（曾用名张兴建，化名张健）。四川省阆中市人民法院审理阆中市人民检察院指控原审被告人王友国、杨兴本、张芯健犯集资……