行政监督 （2021）京03行终391号

通州区住建委已经经过检索并确定相关政府信息不存在，明显属于认定事实不清。根据《60号文》第十三条的规定，被上诉人是镇域东方厂周边棚改项目的搬迁档案复核单位，该职责为规范性法律文件所设定的，属于被上诉人必须履行的法定职责，不应以张家湾镇政府、北投公司未向其提供材料为由而不履行该项职责。另，被上诉人一审庭审中提供的“检索说明”为其单方作出的，且未说明检索的方法、途径，不足以证明其尽了检索义务，亦不足以证明其未保存申请公开的政府信息。因此，被上诉人应当在履行行政管理职能过程中制作并保存了案涉相关政府信息，一审法院迳行主观臆断其未保存相关政府信息没有事实依据。三、被上诉人未在法定期限内履行答复职责，其应当重新作出答复予以公开。如前所述，被上诉人具有上诉人所申请公开的信息，由被上诉人进行东方厂周边棚户区改造项目搬迁档案的复核工作中产生，系被上诉人在履行职责过程中制作或保存的政府信息，应当依照《条例》第九条、第十一条、第二十一条第一款的规定，及时提供给上诉人准确、具体的相关政府信息，履行政府信息公开职责。故此，一审判决错误，应当依法予以纠正。通州区住建委同意一审判决，请求法院予以维持。杨洪文在法定

通州区住建委已经经过检索并确定相关政府信息不存在，明显属于认定事实不清。根据《60号文》第十三条的规定，被上诉人是镇域东方厂周边棚改项目的搬迁档案复核单位，该职责为规范性法律文件所设定的，属于被上诉人必须履行的法定职责，不应以张家湾镇政府、北投公司未向其提供材料为由而不履行该项职责。另，被上诉人一审庭审中提供的“检索说明”为其单方作出的，且未说明检索的方法、途径，不足以证明其尽了检索义务，亦不足以证明其未保存申请公开的政府信息。因此，被上诉人应当在履行行政管理职能过程中制作并保存了案涉相关政府信息，一审法院迳行主观臆断其未保存相关政府信息没有事实依据。三、被上诉人未在法定期限内履行答复职责，其

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京03行终391号上诉人（一审原告）杨洪文，男，1963年1月20日出生。委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师。委托代理人于艳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区车站路49号。法定代表人孙奎亮，主任。委托代理人魏发斌，男，北京市通州区住房和城乡建设委员会干部。委托代理人秦国栋，北京……