买卖合同纠纷 （2021）皖11民终1301号

丰收合作社与林桂清买卖合同关系成立。被告林桂清欠丰收合作社货款70826元，有林桂清签字确认的送货单在卷佐证，该院依法予以认定。对丰收合作社要求被告林桂清偿还的35260元货款，因其未能提供其他证据予以证明，且林桂清当庭表示未收到相应的货物，故对丰收合作社要求被告偿还35260元的诉讼请求不予支持。关于林桂清辩称其与丰收合作社之间系服务合同关系，非买卖合同关系，因其未能提供证据予以证明，对其辩称意见不予采信。林桂清辩称单号0912329中的春跃8件，已经退回了4件，因林桂清未能提供证据证明其退货4件，且丰收合作社否认退货事实，故对林桂清的辩称意见不予采信。关于丰收合作社要求林桂清承担从起诉之日起按照年利率6%计算至实际还清之日止的利息，对其中2019年8月25日单据中金额为11730元货款的逾期付款利息，原告在庭后向该院申请自愿放弃，属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十

丰收合作社与林桂清买卖合同关系成立。被告林桂清欠丰收合作社货款70826元，有林桂清签字确认的送货单在卷佐证，该院依法予以认定。对丰收合作社要求被告林桂清偿还的35260元货款，因其未能提供其他证据予以证明，且林桂清当庭表示未收到相应的货物，故对丰收合作社要求被告偿还35260元的诉讼请求不予支持。关于林桂清辩称其与丰收合作社之间系服务合同关系，非买卖合同关系，因其未能提供证据予以证明，对其辩称意见不予采信。林桂清辩称单号0912329中的春跃8件，已经退回了4件，因林桂清未能提供证据证明其退货4件，且丰收合作社否认退货事实，故对林桂清的辩称意见不予采信。关于丰收合作社要求林桂清承担从起诉之日

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终1301号 上诉人（原审被告）：林桂清，男，汉族，1963年12月8日生，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陶开余，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：天长市郑集镇丰收农业综合服务专业合作社，住所地天长市郑集镇施庄村王巷队，统一社会信用代码：93341181MA2N6WXG2A。 法定代表人：林桂桃，该合作……