失业保险待遇纠纷 （2014）渝五中法民管异终字第00827号

本案系劳动争议纠纷。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因重庆市多彩商贸有限责任公司的住所地在本市渝中区朝千路101号，故被上诉人严静选择向被告住所地的重庆市渝中区人民法院起诉，该院依法具有管辖权。重庆市多彩商贸有限责任公司的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭　超审　判　员　　刘杨兵代理审判员　　潘小美二〇一四年一月二十四日书　记　员　　吴剑波 更多数据：www.

本案系劳动争议纠纷。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因重庆市多彩商贸有限责任公司的住所地在本市渝中区朝千路101号，故被上诉人严静选择向被告住所地的重庆市渝中区人民法院起诉，该院依法具有管辖权。重庆市多彩商贸有限责任公司的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭　超审　判　员　　刘杨兵代理审判员　　潘小美二〇一四年一月二十

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民管异终字第00827号上诉人（原审被告）：重庆市多彩商贸有限责任公司，住所地重庆市渝中区朝千路101号（日杂大厦）9、10楼。法定代表人：朱成秀，总经理。被上诉人（原审原告）：严静。上诉人重庆市多彩商贸有限责任公司与被上诉人严静失业保险待遇纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2013年11月26日作出（2013）中区法民管异初字第……