（2015）通中商辖终字第00020号

同一诉讼的几个被告的住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。本案共有九被告，其中八被告的住所地在启东市，故姚健的异议不能成立，原审法院对本案具有管辖权。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，作出如下裁定：驳回姚健对本案管辖提出的异议。案件受理费80元，由姚健负担。上诉人姚健不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：其经常居住地在海门市开发区大生路一号，故原审法院没有管辖权，应由海门市人民法院管辖。请求撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，同一诉讼的几个被告的住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马晓春审　判　员　　戴志霞代理审判员　　周　旋二〇一五年一月十四日书　记　员　　李晓晴 来自：www.

同一诉讼的几个被告的住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。本案共有九被告，其中八被告的住所地在启东市，故姚健的异议不能成立，原审法院对本案具有管辖权。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，作出如下裁定：驳回姚健对本案管辖提出的异议。案件受理费80元，由姚健负担。上诉人姚健不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：其经常居住地在海门市开发区大生路一号，故原审法院没有管辖权，应由海门市人民法院管辖。请求撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，同一诉讼的几个被告的住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。上诉人的

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00020号上诉人（原审被告）姚健。被上诉人（原审原告）江晖实业（江苏）有限公司，住所地射阳县海通镇工业区海港路168号。法定代表人刘春林，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）启东市江峰线带厂，住所地启东市大兴镇惠和中心小学内。执行合伙人姚健，该厂总经理。被上诉人（原审被告）施士昌。被上诉人（原审被告）邢金燕。被上诉人（原审被告）……