保险纠纷 （2015）泸民终字第758号

涉及非法营运和抢劫的问题，在交强险保单和商业险保单中并无约定，仅在被告向原审法院提交的交强险条款和商业险条款中有所体现，原告在被告处投保交强险、商业险后，被告向原告出具了交强险保单、商业险保单，但是否同时向原告出具了交强险条款、商业险条款，被告负有举证责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告应当承担举证不能的后果。同时，即使原告收到了被告提供的交强险条款、商业险条款，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险合同中免除被告责任的条款，被告在订立合同同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起原告注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向原告作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而被告提供的交强险条款中涉及非法营运免除被告责任的条款未与其他责任免除条款一样通过加粗黑体字形式予以表现，故可以认定交强险条款中涉及非法营运免除被告责任的条款不产生效力。另外，原告是否涉及非法营运而显著增加被保险车辆的保险事故应当由被告举证予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告应当承担举证不能的后果，故被告以原

涉及非法营运和抢劫的问题，在交强险保单和商业险保单中并无约定，仅在被告向原审法院提交的交强险条款和商业险条款中有所体现，原告在被告处投保交强险、商业险后，被告向原告出具了交强险保单、商业险保单，但是否同时向原告出具了交强险条款、商业险条款，被告负有举证责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告应当承担举证不能的后果。同时，即使原告收到了被告提供的交强险条款、商业险条款，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险合同中免除被告责任的条款，被告在订立合同同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起原告注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向原告作出

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第758号上诉人（原审被告）大地财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区瓦窑坝路80号6幢2、3、4号。负责人郭兵，总经理。委托代理人刘君，四川蜀南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊殿强，男，1984年11月10日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人贺永德，四川时代永嘉律师事务所律师。上诉人大地财产保险有限公司泸州中心支公司……