民间借贷纠纷 （2016）皖12民终19号

徐永生、朱金娥向赵锡凯借款500000元，事实清楚，故对赵锡凯要求偿还借款本金500000元的诉讼请求，予以支持。双方关于按月利率4%支付借款利息的约定，违反国家有关限制借款利率的规定，故仅支持符合国家法律规定范围内的合理利息，即按同期中国人民银行规定的基准贷款利率的四倍计算的利息。因徐永生在借款到期后其继续支付利息至2015年6月前两个月，即支付至2015年3月，自2015年4月至今的利息未付，故对赵锡凯要求支付借款利息28万元中的合理部分，予以支持。鉴于赵锡凯未提供证据证明其因徐永生等未及时还款而产生其它直接损失，且在借款到期后依然收到了借款的部分利息，故对赵锡凯要求支付违约金的诉讼请求，不予支持。徐永波在借款合同上以担保人身份签名，且合同明确约定保证期间自本合同生效之日起至借款期限届满之日后两年止，其在徐永生、朱金娥未履行还款义务的情况下，应当承担连带还款责任，故对赵锡凯要求徐永波承担连带责任的诉讼请求，予以支持。徐永波辩称超过担保期限的答辩意见，因与合同约定不符，不予采信。徐永生虽辩称借款时其实际仅收到440000元借款本金、借款利息已付清等，但其未举出充分证据予以证明，故对上

徐永生、朱金娥向赵锡凯借款500000元，事实清楚，故对赵锡凯要求偿还借款本金500000元的诉讼请求，予以支持。双方关于按月利率4%支付借款利息的约定，违反国家有关限制借款利率的规定，故仅支持符合国家法律规定范围内的合理利息，即按同期中国人民银行规定的基准贷款利率的四倍计算的利息。因徐永生在借款到期后其继续支付利息至2015年6月前两个月，即支付至2015年3月，自2015年4月至今的利息未付，故对赵锡凯要求支付借款利息28万元中的合理部分，予以支持。鉴于赵锡凯未提供证据证明其因徐永生等未及时还款而产生其它直接损失，且在借款到期后依然收到了借款的部分利息，故对赵锡凯要求支付违约金的诉讼请求，

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终19号上诉人（原审被告）：徐永生。委托代理人：田晓红，阜阳市颍州区九龙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵锡凯。原审被告：朱金娥。原审被告：徐永波。上诉人徐永生因民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第02475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院……