追偿权纠纷 （2019）皖13民终827号

根据当事人诉求与答辩意见，本案争议焦点是：1、张涛、张德峰、李彬是否应当共同支付交通事故赔偿垫付款；2、宿州汽运公司诉讼请求是否超过诉讼时效。 一、张涛、张德峰、李彬是否应当共同支付交通事故赔偿垫付款的问题。 宿州汽运公司与张涛签订《宿州市汽车运输有限责任公司旅游班线承包经营合同书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。合同约定，行车事故由甲方（原告）派员协助处理，事故赔偿等一切费用和损失由乙方（张涛）承担。虽然张涛辩称其不是车主，张德峰辩称合同是事故发生前签订的与其无关。但是7.20交通事故发生后，李彬、张涛、张德峰共同向宿州汽运公司出具的函件中，明确写明是承包车主。在《关于7.20事故还款计划》的车主处张涛签名并摁指印，李彬、苗粮号、张德峰在实际出资人处签名并摁指印，并“保证春运前还清所有欠款”。因此，原告主张李彬、张涛、张德峰共同支付交通事故赔偿垫付款的诉讼请求，有事实依据，予以支持。 二、宿州汽运公司诉讼请求是否超过诉讼时效。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，该法自2017年10月1

根据当事人诉求与答辩意见，本案争议焦点是：1、张涛、张德峰、李彬是否应当共同支付交通事故赔偿垫付款；2、宿州汽运公司诉讼请求是否超过诉讼时效。 一、张涛、张德峰、李彬是否应当共同支付交通事故赔偿垫付款的问题。 宿州汽运公司与张涛签订《宿州市汽车运输有限责任公司旅游班线承包经营合同书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。合同约定，行车事故由甲方（原告）派员协助处理，事故赔偿等一切费用和损失由乙方（张涛）承担。虽然张涛辩称其不是车主，张德峰辩称合同是事故发生前签订的与其无关。但是7.20交通事故发生后，李彬、张涛、张德峰共同向宿州汽运公司出具的函件中，明确写明是

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终827号 上诉人（原审被告）：张涛，男，1969年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审被告）：张德峰，男，1971年8月1出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚楠，安徽黄淮律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李彬，男，汉族，196……