装饰装修合同纠纷 （2017）甘07民终84号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订《鑫达装饰装修合同》，意思表示真实，内容合法，不违反法律法规，该合同自双方当事人签字并有效。被告按合同约定为原告工程进行施工，原告已经支付了大部分工程款，但双方因施工费用发生争议，因此，本案争议焦点为原被告工程款费用如何计算？对于原被告签订的装饰装修合同总价款180000元，被告无异议，本院予以认定。庭审中，原告提交装饰画制作清单一份，制作费3010元；提交窗帘订货单一份，价款14365元；提交货台柜清单一份，价款760元，合计18135元，认为系合同之外的工程，要求被告承担。被告不予认可。经审查，原被告签订的合同中，对电路、木工、地面、房屋配置责任进行了明确约定，但对窗帘安装、装饰画制作、货台柜制作并没有约定，在合同后附的施工表格中，也没有约定该项工程，因此，可以认定该工程为合同之外增加的工程，被告应承担偿付该工程款的民事责任。以上，被告欠原告合同约定的工程款17000元，另外应承担增加工程款18135元，合计35135元。原告主张利息976.9元，没有相应的约定，本院不予支持。庭审中，被告提交油烟

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订《鑫达装饰装修合同》，意思表示真实，内容合法，不违反法律法规，该合同自双方当事人签字并有效。被告按合同约定为原告工程进行施工，原告已经支付了大部分工程款，但双方因施工费用发生争议，因此，本案争议焦点为原被告工程款费用如何计算？对于原被告签订的装饰装修合同总价款180000元，被告无异议，本院予以认定。庭审中，原告提交装饰画制作清单一份，制作费3010元；提交窗帘订货单一份，价款14365元；提交货台柜清单一份，价款760元，合计18135元，认为系合同之外的工程，要求被告承担。被告不予认可。经审查，原被告签订

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘07民终84号上诉人（一审被告）：葛林，男，汉族，1981年10月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，农民。委托诉讼代理人：曹臻齐，系甘肃金厦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张俊，男，汉族，1959年4月28日出生，甘肃省民乐县人，住……