离婚纠纷 （2015）六民一终字第00745号

本案争议焦点是，一、对于孟某上诉所称的要求经济帮助费3万元精神抚慰金2万元及医药费的上诉请求是否有事实和法律依据；二、吴某上诉要求返还79100元彩礼款是否符合婚姻法的相关规定。关于争议焦点一，孟某与吴某于××××年××月××日登记结婚，婚后，双方未生育子女。2014年7月4日，因双方感情不和，孟某曾向法院起诉要求与吴某离婚，法院判决不准离婚后，双方仍分居生活且互不往来。由此可见，双方共同生活的时间较短，同时孟某亦未提供相关证据证明其生活困难，原审未予支持其困难帮助费并无不当。对于孟某所诉精神损害抚慰金一节，缺乏事实和法律依据，原审未予支持正确。关于争议焦点二，在安徽省寿县人民法院（2014）寿民一初字第01212号生效的民事判决书中对于79100元的彩礼款已作认定，同时，双方对于其中20000元用于给孟某买衣服，10000元用于婚后建厨房的事实均予认可。因此，上述20000元买衣服的花费具有赠予的性质，另10000元已由双方生活开支，可不予返还。对于余款49100元，鉴于双方结婚时间较短及

本案争议焦点是，一、对于孟某上诉所称的要求经济帮助费3万元精神抚慰金2万元及医药费的上诉请求是否有事实和法律依据；二、吴某上诉要求返还79100元彩礼款是否符合婚姻法的相关规定。关于争议焦点一，孟某与吴某于××××年××月××日登记结婚，婚后，双方未生育子女。2014年7月4日，因双方感情不和，孟某曾向法院起诉要求与吴某离婚，法院判决不准离婚后，双方仍分居生活且互不往来。由此可见，双方共同生活的时间较短，同时孟某亦未提供相关证据证明其生活困难，原审未予支持其困难帮助费并无不当。对于孟某所诉精神损害抚

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00745号上诉人（原审原告）：孟某。委托代理人：孟凡明，安徽皋陶律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴某。委托代理人：李敏，安徽滨阳律师事务所律师。上诉人孟某、吴某因离婚纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院于2015年8月19日作出的（2015）寿民一初字第01238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行……