(2015)周行初字第116号
裁判要旨
本案中原告并没有针对豫政土(2012)577号征收土地批复的合法性提起行政诉讼,其对该批复申请行政复议,行政复议对象与本案所要审查的行政行为虽有关联,但并不是同一行政行为,并且上述行政复议结果不影响本院对被告具体实施征地行为合法性进行审查,原告作为争议土地原实际使用人具有本案诉讼主体资格。原告所在行政村以及村民小组对土地的所有权并没有依法进行登记,政府有关部门也没有开展这项工作,在这种情况下,具体实施征地机关向被征地所在行政村进行告知相关征地情况,应当被认定为已经履行了向被征地农民告知有关征地情况的义务。毛庄镇后凡行政村二组的土地并没有有效的土地所有权证书证明,后凡行政村村委负责人及村民代表已经对征地范围、面积等事项签字认可,并且从勘测定界图上已经明确标示了原告承包土地被包含在征地范围之内,原告诉称其土地并没有被依法批准征收的理由不能成立,本院不予支持。被告太康县人民政府及其职能部门太康县国土资源局,在报批之前履行了相关征地的告知义务,在省政府批准之后,依法公告了征地方案和安置补偿方案,并已经向被征收人进行了一次性补偿,故两被告具体实施征地的行为合法。综上,原告诉称两被告具体实施征地行
摘要
本案中原告并没有针对豫政土(2012)577号征收土地批复的合法性提起行政诉讼,其对该批复申请行政复议,行政复议对象与本案所要审查的行政行为虽有关联,但并不是同一行政行为,并且上述行政复议结果不影响本院对被告具体实施征地行为合法性进行审查,原告作为争议土地原实际使用人具有本案诉讼主体资格。原告所在行政村以及村民小组对土地的所有权并没有依法进行登记,政府有关部门也没有开展这项工作,在这种情况下,具体实施征地机关向被征地所在行政村进行告知相关征地情况,应当被认定为已经履行了向被征地农民告知有关征地情况的义务。毛庄镇后凡行政村二组的土地并没有有效的土地所有权证书证明,后凡行政村村委负责人及村民代表已
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)周行初字第116号原告暨诉讼代表人李国云,男,汉族,住太康县。原告暨诉讼代表人孙保全,男,汉族,住太康县。原告暨诉讼代表人杨增明,男,汉族,住太康县。原告李新国,男,汉族。原告李申民,男,汉族。原告李国俊,男,汉族。原告李奥慧,女,汉族。原告李国珍男,汉族。原告李自民男,汉族。原告李万更,男,汉族。原告李国明,男,汉族。原告李国社,男,汉族。原……