民间借贷纠纷 (2019)内04民终5751号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。本案主要争议焦点为:张某2出资为张某1张某3购买房屋的款项是属于赠与款还是属于借贷款。张某1张某3购买房屋,由于双方经济条件有限,张某2作为女方父母帮助出资购房属人之常情,张某1张某3不能以此认为父母出资购房是天经地义,应该知道张某2作为父母没有责任在被告张某3成年之后继续无条件付出,这是为法律所不能支持的。赠与是一种合意,需要双方当事人一致的意思表示才能成立,据此,因张某2在出资之时没有明确表示出资为赠与的情况下,应视为张某2基于父母子女之情向张某1张某3临时性资金出借,目的是帮助张某1张某3渡过经济困难的时期,作为子女理应承担偿还的义务。张某2为帮助张某1张某3购买房屋,帮助支付了300000元的购房款,应当认定张某2与张某1张某3形成借款合意,并且张某2已经履行了款项出借义务。该债务系张某1张某3婚姻存续期间,根据法律规定,应认定为张某1张某3的夫妻共同债务,应由张某1张某3共同承担还款责任。故张某1张某3应偿还张某2借款本金300000元。对张某2要求张某1张某3自起诉之日即2019年7月5日起按年利率6%的标准计算至借款还清之日的利息诉讼请求,因借
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。本案主要争议焦点为:张某2出资为张某1张某3购买房屋的款项是属于赠与款还是属于借贷款。张某1张某3购买房屋,由于双方经济条件有限,张某2作为女方父母帮助出资购房属人之常情,张某1张某3不能以此认为父母出资购房是天经地义,应该知道张某2作为父母没有责任在被告张某3成年之后继续无条件付出,这是为法律所不能支持的。赠与是一种合意,需要双方当事人一致的意思表示才能成立,据此,因张某2在出资之时没有明确表示出资为赠与的情况下,应视为张某2基于父母子女之情向张某1张某3临时性资金出借,目的是帮助张某1张某3渡过经济困难的时期,作为子女理应承担偿还的义务。张某2为帮助张某1张某3
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 (2019)内04民终5751号 上诉人(原审被告)张某1,男,1987年8月9日出生,个体工商户,住赤峰市。 委托诉讼代理人李某,内蒙古方赫律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张某2,1961年8月30日出生,住赤峰市。 委托诉讼代理人曹某,内蒙古赤玉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)张某3,女,1985年6月1日出生……