民间借贷纠纷 （2019）苏0684民初2714号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 两被告向范义明借款30万元后，按借条约定的利率将前期借款利息计入后期借款本金，重新向范义明的继承人范学新、范学红、范学忠出具借条，因前期利率没有超过年利率24%的标准，故两被告重新出具的借条中载明的金额505000元，可认定为后期借款本金。 两被告辩称已按约还清2017年之前的利息，且借条系受胁迫所出具，未提供证据证实，本院不予采信。 案涉债权系范义明与黄秀英的夫妻共同财产，范义明去世后，黄秀英自愿将该债权转让给四原告，并明确放弃对范义明部分的继承权，故四原告作为该笔债权的合法继承人及受让人，依据两被告向其出具的借条主张权利，符合法律规定，其诉讼请求，本院予以支持。 借条已约定借款期限至2018年年底，两被告未按约还款，已构成违约，四原告主张自立案之日起，按银行同期贷款利率的标准计算逾期利息，符合法律规定，本院也予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告徐增勇、郑书梅于本判决生效之日起十日内归还原告范
摘要
2714范学新、范学红等与徐增勇、郑书梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初2714号 原告：范学新，男，1961年4月30日生，汉族，住海门市。 原告：范学红，男，1967年10月24日生，汉族，住海门市。 原告：范学忠，男，1963年10月24日生，汉族，住海门市。 原告：范学美，女，1964年12月18日生，汉族，住海门市。 四原告委托诉讼代理人：孙青、施展（实习），江苏联佑律师事务所律师。……