抚养费纠纷 （2019）晋1182民初1777号
裁判要旨
父母对子女有抚养和教育的权利和义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时间向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 本案中，原告尚在校就读，尚未独立生活，在与原告共同生活的法定代理人邢某丙因患有××，无力继续抚养子女下，邢某丙与樊某离婚协议子女抚养，不足以维持原告的生活，故原告有权向被告主张抚养费用。 原告邢某乙请求被告给付抚养费1000元，但在2013年4月10日邢某丙与被告樊某的离婚协议约定，邢某乙随女方生活，由女方抚养，在双方办理离婚手续后邢某丙不同意被告抚养女儿，并不是被告不承担抚养义务，是邢某丙自愿对女儿抚养费的承担，现未变更邢某乙的抚养权，故对原告该诉讼请求本院不予支持。 因抚养人邢某丙现重病、无劳动能力、无收入来源，故原告邢某甲请求被告每月给付1000元诉讼费符合法律规定，综合考虑原告年龄、领取低保金情况、本地消费水平及被告收入等因素，本院酌定被告每月给付抚养费5
摘要
邢某甲、邢某乙与樊某抚养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初1777号 原告：邢某甲。 原告：邢某乙。 法定代理人：邢某丙。 委托诉讼代理人：苏卫山，山西引胜律师事务所律师。 系以上二原告共同委托诉讼代理人。 委托诉讼代理人：赵海星，山西引胜律师事务所律师。 被告：樊某。 系二原告之母。 委托诉讼代理人：南晶，山西绥民律师事务所律师。 原告邢某甲、邢某乙与被告樊某抚养费纠纷一……