民间借贷纠纷 （2015）桂市民四终字第367号

合法的借贷关系受法律保护。本案民间借贷纠纷产生于上诉人向被上诉人出具了一张借款金额为720000元的借条，该借条系上诉人刘和生亲笔书写，上诉人鑫灏投资公司及刘和生均在借款人落款处盖章或签名确认，系其真实、自愿的意思表示。双方约定被上诉人之前依据施工协议约定给付上诉人300000元履约保证金与原有的借条转换归并为本此借条中。上诉人称此720000元借条中有420000元系高利贷利息的主张，缺乏证据予以支持；上诉人称其在被上诉人的300000元履约保证金转为借款后，已偿还了50000元给被上诉人的主张，既没有证据予以支持，也与其所写的借条中约定一次性还款的本意不符。综上所述，上诉人鑫灏投资公司、刘和生的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费11000元，由上诉人广西桂林鑫灏投资有限公司、刘和生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　於署光审　判　员　　陆建华代理审判员　　蒋子秀二〇一五年八月三日书　记　员　　秦　婧

合法的借贷关系受法律保护。本案民间借贷纠纷产生于上诉人向被上诉人出具了一张借款金额为720000元的借条，该借条系上诉人刘和生亲笔书写，上诉人鑫灏投资公司及刘和生均在借款人落款处盖章或签名确认，系其真实、自愿的意思表示。双方约定被上诉人之前依据施工协议约定给付上诉人300000元履约保证金与原有的借条转换归并为本此借条中。上诉人称此720000元借条中有420000元系高利贷利息的主张，缺乏证据予以支持；上诉人称其在被上诉人的300000元履约保证金转为借款后，已偿还了50000元给被上诉人的主张，既没有证据予以支持，也与其所写的借条中约定一次性还款的本意不符。综上所述，上诉人鑫灏投资公司、刘

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民四终字第367号上诉人（一审被告）广西桂林鑫灏投资有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区篦子园小区1#楼1-2层。法定代表人刘和生，该公司董事长。上诉人（一审被告）刘和生，男，1962年5月23日出生，汉族，广西桂林鑫灏投资有限公司法定代表人，住广西壮族自治区桂林市象山区崇信路安厦世纪城安逸园21栋7-4。两上诉人委托代理人彭……