人事争议 （2019）津01民终6461号

根据相关规定，人事争议受案范围是指事业单位与其工作人员因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。被告主张原告为事业编制，就其主张被告提供了养老保险待遇支付变动审核名册、核定表、退休人员信息采集表等证据佐证，因此被告的主张，一审法院予以支持。因原、被告之间并不存在辞职、辞退及履行聘用合同所发生的，因此本案一审法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条的规定，一审法院裁定如下：驳回原告傅海波的起诉。案件受理费10元，免予收取。本院认为，被上诉人天津市动物园提供的养老保险待遇支付变动审核名册、核定表、退休人员信息采集表等证据显示，上诉人傅海波为被上诉人天津市动物园的事业工勤人员。一审法院认定上诉人傅海波与被上诉人天津市动物园系人事争议，符合法律规定。一审法院裁定驳回，适用法律正确，本院予以维持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

根据相关规定，人事争议受案范围是指事业单位与其工作人员因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。被告主张原告为事业编制，就其主张被告提供了养老保险待遇支付变动审核名册、核定表、退休人员信息采集表等证据佐证，因此被告的主张，一审法院予以支持。因原、被告之间并不存在辞职、辞退及履行聘用合同所发生的，因此本案一审法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条的规定，一审法院裁定如下：驳回原告傅海波的起诉。案件受理费10元，免予收取。

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6461号上诉人（原审原告）：傅海波，男，1957年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津市动物园，住所地天津市南开区水上公园路。法定代表人：张丽敏，园长。委托诉讼代理人：王璐，天津随观律师事务所律师。上诉人傅海波因与被上诉人天津市动物园人事争议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初8140号驳……