走私、贩卖、运输、制造毒品；容留他人吸毒 （2021）赣11刑终171号

上诉人章新赛、陈志航违反国家对毒品管理的法律规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；原审被告人曾晨容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审判决认定上诉人章新赛系毒品再犯和累犯，原审被告人曾晨具有自首情节，与查明的事实、证据和法律规定相符，本院予以支持。上诉人章新赛上诉提出“其是在陈志航的怂恿下帮忙购买的毒品”的意见，没有证据证明，也与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。章新赛上诉提出“其没有牟利，也不知道具体克数；陈志航供述说其卖给他毒品不是事实；本案中2000元买了8克毒品，是陈志航乱说的，实际上没有8克”的意见，与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。章新赛上诉提出“原审公诉机关在开庭时，对其量刑建议为三年，判的太重了”的意见，明显与原审判处其有期徒刑二年十个月不符，本院也不予采纳。上诉人陈志航上诉提出“对原审判决认定其贩卖给陈某的毒品赚取差价和被扣押的冰毒认定系其贩卖的数量有意见，以及原审判决量刑过重”的意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人章新赛、陈志航犯贩卖毒品罪，原审被告人曾晨犯容留他人吸毒罪的事实清楚

上诉人章新赛、陈志航违反国家对毒品管理的法律规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；原审被告人曾晨容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审判决认定上诉人章新赛系毒品再犯和累犯，原审被告人曾晨具有自首情节，与查明的事实、证据和法律规定相符，本院予以支持。上诉人章新赛上诉提出“其是在陈志航的怂恿下帮忙购买的毒品”的意见，没有证据证明，也与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。章新赛上诉提出“其没有牟利，也不知道具体克数；陈志航供述说其卖给他毒品不是事实；本案中2000元买了8克毒品，是陈志航乱说的，实际上没有8克”的意见，与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。章新赛上诉

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑终171号原公诉机关铅山县人民检察院。上诉人（原审被告人）章新赛，男，1975年11月14日出生于铅山县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地铅山县；因犯贩卖毒品罪，2017年5月16日被铅山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，2020年1月31日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品罪，2020年9月6日被铅山县公安局刑事拘留，同月1……