买卖合同纠纷 (2019)云01民终7077号
裁判要旨
上诉人与被上诉人建立了买卖合同关系,在被上诉人履行供货义务后,上诉人应及时支付货款。现上诉人主张被上诉人未向其开具增值税发票,其未交付货款系行使同时履行抗辩权。本院认为,开具发票并非被上诉人的主要义务,在被上诉人已经履行了其主要义务即提供货物的情况下,上诉人也应履行支付货款的主要义务,上诉人的上述主张不能成立,本院予以驳回。一审判决由上诉人支付被上诉人货款及相应逾期付款损失有事实及法律依据,本院予以维持。对于被上诉人主张的保全担保费2000元,该费用并非实现债权的必要费用,且双方并无约定,故本院不予支持。一审对此所作判决不当,本院予以改判。综上,上诉人的上诉请求部分成立,本院予以支持。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)(二)项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定,判决如下:一、维持云南省安宁市人民法院(2019)云0181民初1089号民事判决第一项,即“一、由被告昆明三建建设(集团)有限公司于本判决生效后十日内支付原告安宁荣峰建材经营部货款227078元,并以227078元为本金,按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年4月17日起至付
摘要
上诉人与被上诉人建立了买卖合同关系,在被上诉人履行供货义务后,上诉人应及时支付货款。现上诉人主张被上诉人未向其开具增值税发票,其未交付货款系行使同时履行抗辩权。本院认为,开具发票并非被上诉人的主要义务,在被上诉人已经履行了其主要义务即提供货物的情况下,上诉人也应履行支付货款的主要义务,上诉人的上述主张不能成立,本院予以驳回。一审判决由上诉人支付被上诉人货款及相应逾期付款损失有事实及法律依据,本院予以维持。对于被上诉人主张的保全担保费2000元,该费用并非实现债权的必要费用,且双方并无约定,故本院不予支持。一审对此所作判决不当,本院予以改判。综上,上诉人的上诉请求部分成立,本院予以支持。据此,本
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终7077号上诉人(原审被告)昆明三建建设(集团)有限公司,住所地:云南省昆明市五华区人民中路富春商业区****。法定代表人:胡关兴,董事长。委托诉讼代理人:李彦波,泰和泰(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:秦梦华,男,系该公司员工,特别授权代理。被上诉人(原审原告)安宁荣峰建材经营部,住,住所地:昆畹公路29公里处省……