走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)琼96刑初34号

案号
(2016)琼96刑初34号
法院
海南省第一中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2016
地域
海南省
裁判日期
2016-09-07

裁判要旨

上列证据,由于缺少被告人庄蝉的供述,不能形成完整的证据锁链,属孤证。公诉机关据此认定该宗事实,证据不足,不予支持。被告人庄蝉对于此宗指控的辩解意见有理,应予采纳。关于从008快捷宾馆502房间里所查获的毒品能否认定为被告人庄蝉所有、计入被告人庄蝉贩卖毒品数量的问题。经查,根据008快捷宾馆多名服务员的证言,502房间的租房手续系被告人庄蝉盗用符某某之名办理的,该房间钥匙只有二把,一把由总台服务员保管,另一把交由庄蝉自行保管,庄蝉入住后,白天偶尔出去打打饭,晚上才走出酒店,他从不让保洁员进入该房间进行打扫,502房间的实际客人是庄蝉;又查,5月2日凌晨及晚上,庄蝉与郑某某、郑某某交易毒品,地点均安排在008快捷宾馆,庄蝉是从502房间里携带毒品出来与郑某某、郑某某进行交易的。另根据监控显示,案发当时,从502房间里走出来的只有庄蝉本人,没有发现其他人出入该房间。庄蝉被抓获后,从他身上查获四把钥匙,经侦查实验,其中一把印有“SANJIN”字样的钥匙能够打开502房间的房门。在他的见证下,公安人员从该房间里查获了一批毒品及电子秤二把、黑色钱包一个、975元现金、银行卡三张、一部土豪金苹果5S

摘要

上列证据,由于缺少被告人庄蝉的供述,不能形成完整的证据锁链,属孤证。公诉机关据此认定该宗事实,证据不足,不予支持。被告人庄蝉对于此宗指控的辩解意见有理,应予采纳。关于从008快捷宾馆502房间里所查获的毒品能否认定为被告人庄蝉所有、计入被告人庄蝉贩卖毒品数量的问题。经查,根据008快捷宾馆多名服务员的证言,502房间的租房手续系被告人庄蝉盗用符某某之名办理的,该房间钥匙只有二把,一把由总台服务员保管,另一把交由庄蝉自行保管,庄蝉入住后,白天偶尔出去打打饭,晚上才走出酒店,他从不让保洁员进入该房间进行打扫,502房间的实际客人是庄蝉;又查,5月2日凌晨及晚上,庄蝉与郑某某、郑某某交易毒品,地点均

正文(节选)

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)琼96刑初34号公诉机关海南省人民检察院第一分院。被告人庄蝉(曾用名:庄光坦),男,因吸食毒品,2007年3月29日被文昌市公安局强制隔离戒毒一年;因犯贩卖毒品罪,2012年6月29日被文昌市人民法院判处有期徒刑11个月,2013年1月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,2015年5月3日被刑事拘留,同年6月5日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。……