（2016）粤03行终930号

当事人与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，即被诉具体行政行为对其权利义务产生实际影响，是其具备原告诉讼主体资格的构成要件。依据《广东省工伤保险条例》第五十五条第（五）项规定，工伤职工或者其近亲属对社会保险经办机构核定的工伤保险待遇有异议的可依法申请行政复议，也可依法向人民法院提起行政诉讼，即用人单位对于社会保险经办机构核定的工伤保险待遇无权申请行政复议或提起行政诉讼。本案被诉工伤保险待遇决定是深圳市社会保险基金管理局根据工伤认定确认其与工伤保险参保人员陈雪云之间的权利义务关系，该决定并未对作为用人单位的峰华公司设定权利义务，故峰华公司依法对被诉工伤保险待遇决定无权提起行政诉讼，其不具备原告诉讼主体资格。因峰华公司的起诉不符合法定要件，依法应予驳回。此外，深圳市社会保险基金管理局作出被诉工伤保险待遇决定时告知峰华公司作为用人单位可针对该决定申请行政复议或提起行政诉讼于法无据，属错误告知，本院对此予以指正。综上，峰华公司的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

当事人与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，即被诉具体行政行为对其权利义务产生实际影响，是其具备原告诉讼主体资格的构成要件。依据《广东省工伤保险条例》第五十五条第（五）项规定，工伤职工或者其近亲属对社会保险经办机构核定的工伤保险待遇有异议的可依法申请行政复议，也可依法向人民法院提起行政诉讼，即用人单位对于社会保险经办机构核定的工伤保险待遇无权申请行政复议或提起行政诉讼。本案被诉工伤保险待遇决定是深圳市社会保险基金管理局根据工伤认定确认其与工伤保险参保人员陈雪云之间的权利义务关系，该决定并未对作为用人单位的峰华公司设定权利义务，故峰华公司依法对被诉工伤保险待遇决定无权提起行政诉讼，其不具备原告

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤03行终930号上诉人（原审原告）峰华时装（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道办鹤洲工业区南片2-3阳光工业园B栋3单元2-3层。法定代表人潘峰，经理。委托代理人陈永平，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区彩田南路海天社保大厦。法定代表人曾思克，局长。委托代理人陈扬，广东……