财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终12016号
裁判要旨
宏达运销中心在人寿财险行唐支公司于2016年2月25日签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容合法，属有效合同。关于车辆损失，该次事故发生在保险期间内且有河北千美保险公估有限公司出具的公估报告。评估机构系该院依法委托、并经双方选取确定的公估机构所做出，程序合法，因此该公估公司确定的车损151,020元应为作为冀Ｐ×××××+冀Ａ×××××车辆损失的实际数额。关于施救费，由于宏达运销中心代理人无法说清里程数，该院采纳人寿财险行唐支公司关于施救费2,000元的建议。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。宏达运销中心委托评估的公估费9,061元，系为查明和确定车辆损失的必要费用，按法律规定应由人寿财险行唐支公司承担。关于人寿财险行唐支公司提出的该车辆在保险期间内，共发生过三次交通事故，均向人寿财险行唐支公司报案，依据保险合同保险条款约定，在一个保险期间内多次出险，从第三次出险开始增加，每次增加百分之五绝对免赔。公估报告中确定的车损151,020元应减去5%为妥，即（15
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司、石家庄市宏达汽车运销服务中心财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终12016号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司，住所地河北省行唐县香港路东侧75号。代表人：仝雪峰，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘占浩，男，1991年1月16日出生，汉族，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：石家庄市宏达汽车运销服务中心，住所地河北省行唐县香港路。经营者：陈建军，男，1965年5月21日出……