法律服务合同纠纷 （2016）苏05民终495号

根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，正大所提供的协议书，有正大所、中贯公司加盖公章，对双方具有约束力。中贯公司对其公章形成时间有异议并申请鉴定，但未提供文检样本致鉴定不成，责任在中贯公司，中贯公司应当承担鉴定不能的法律后果，故中贯公司的抗辩意见不予支持。根据正大所提供的协议书，江苏中汇机电消防工程有限公司结欠正大所的顾问费125万元由中贯公司负担，正大所也予以认可，故中贯公司应当于2015年4月底前支付正大所法律服务费125万元。中贯公司未按期支付，按照协议约定，还应按银行同期贷款四倍利率支付自2015年5月1日起至实际付款之日止的逾期付款利息。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏中贯置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏正大发展律师事务所支付法律服务费人民币1250000元及利息（自2015年5月1日起至实际付款之日止，按中国人民

根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，正大所提供的协议书，有正大所、中贯公司加盖公章，对双方具有约束力。中贯公司对其公章形成时间有异议并申请鉴定，但未提供文检样本致鉴定不成，责任在中贯公司，中贯公司应当承担鉴定不能的法律后果，故中贯公司的抗辩意见不予支持。根据正大所提供的协议书，江苏中汇机电消防工程有限公司结欠正大所的顾问费125万元由中贯公司负担，正大所也予以认可，故中贯公司应当于2015年4月底前支付正大所法律服务费125万

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终495号上诉人（原审被告）江苏中贯置业有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇人民路76号401。法定代表人张建中，董事长。委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人邵建平，江苏圣益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏正大发展律师事务所，住所地江苏省常熟市黄河路**号。诉讼代表人袁伟东，该所主任。委托代理人ＸＸ敏，江苏正大发展律……