买卖合同纠纷 (2017)粤04民终1354号

案号
(2017)粤04民终1354号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省珠海市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

依据代国海提供的支付宝电子回单、订单信息、物流信息、快递单及实物等证据,可以认定代国海于2016年12月26日向陈美芳在淘宝网开设的淘宝店铺“天蓬大元帅99”购买涉案2盒日本酵素,双方之间由此形成了买卖合同关系。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定,消费者是相对于销售者和生产者的概念。只要在市场交易中购买、使用商品或接受服务是为了个人、家庭生活需要,而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的,就应当认定为“为生活消费需要”的消费者,属于消费者权益保护法调整的范围。本案代国海从陈美芳处购买了诉争日本酵素,并未用于再次销售经营,陈美芳也未提供证据证明代国海购买涉案日本酵素是为了生产经营,故代国海属于《中华人民共和国消费者权益保护法》所规定的消费者范畴。依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规

摘要

依据代国海提供的支付宝电子回单、订单信息、物流信息、快递单及实物等证据,可以认定代国海于2016年12月26日向陈美芳在淘宝网开设的淘宝店铺“天蓬大元帅99”购买涉案2盒日本酵素,双方之间由此形成了买卖合同关系。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定,消费者是相对于销售者和生产者的概念。只要在市场交易中购买、使用商品或接受服务是为了个人、家庭生活需要,而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的,就应当认定为“为生活消费需要”的消费者,属于消费者权益保护法调整的范围。本案代国海从陈美芳处购买了诉争日本酵素,并未用于再次销售经营,陈美芳也未提供证据证明代国海购买涉案日本酵素是为了生产经营

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终1354号上诉人(原审被告):陈美芳,女,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:陈思龙,广东玉成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):代国海,男,住广东省珠海市香洲区。上诉人陈美芳因与被上诉人代国海买卖合同纠纷一案,不服广东省珠海市斗门区人民法院(2017)粤0403民初107号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后,依……