保证合同纠纷 （2016）京02民终1918号

长安担保成都分公司给电子设计院出具的预付款保函及履约保函符合连带责任保证的性质，电子设计院有权要求长安担保成都分公司在保证责任范围内承担保证责任。鉴于长安担保成都分公司给电子设计院出具的预付款保函系对电子设计院给付南充公司的预付款进行担保，故长安担保成都分公司仅应在电子设计院给付南充公司的预付款范围内承担连带保证责任。由于电子设计院给付南充公司预付款后又支付了大部分工程款，现电子设计院没有证据证明南充公司应返还电子设计院的款项系电子设计院支付的预付款，故电子设计院依据长安担保成都分公司出具的预付款保函要求长安担保成都分公司和长安担保公司承担连带保证责任，没有事实与法律依据。另，由于长安担保成都分公司还向电子设计院出具了一份履约保函，该履约保函系为南充公司为履行2010年6月26日电子设计院与南充公司签订的分包合同而向电子设计院出具的，因该履约保函明确载明，南充公司未履行合同义务，长安担保成都分公司将无条件向电子设计院支付索赔款项。由于中国国际经济贸易仲裁委员会裁决认定南充公司存在违约行为，并裁决南充公司返还电子设计院工程款11917629.95元，南充公司未履行裁决书，故长安担保成都分

长安担保成都分公司给电子设计院出具的预付款保函及履约保函符合连带责任保证的性质，电子设计院有权要求长安担保成都分公司在保证责任范围内承担保证责任。鉴于长安担保成都分公司给电子设计院出具的预付款保函系对电子设计院给付南充公司的预付款进行担保，故长安担保成都分公司仅应在电子设计院给付南充公司的预付款范围内承担连带保证责任。由于电子设计院给付南充公司预付款后又支付了大部分工程款，现电子设计院没有证据证明南充公司应返还电子设计院的款项系电子设计院支付的预付款，故电子设计院依据长安担保成都分公司出具的预付款保函要求长安担保成都分公司和长安担保公司承担连带保证责任，没有事实与法律依据。另，由于长安担保成都

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终1918号上诉人（原审原告）：中国电子工程设计院，住所地北京市海淀区西四环北路***号。法定代表人：胡萍，院长。委托诉讼代理人：郭清熹，男，1979年4月25日出生。委托诉讼代理人：杨贵生，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长安保证担保有限公司成都分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街紫东楼段11号1幢1单元15楼12号。负……