民间借贷纠纷 （2019）闽0302民初3974号

黄永成向方建华借款人民币75万元，有其二人签订的三份《借款协议》、中国建设银行DCC历史流水及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，2017年10月25日，方建华向黄永成转账5万元，方建华主张该笔款项系借款，但黄永成在收到本案的应诉材料后未向本院提出抗辩意见，故该5万元应认定为借款。 但黄永成未就该5万元借款向方建华出具借条，没有明确约定借款利息，从黄永成的还款记录中也无法有规律地看出该5万元借款是否有约定利息，故方建华主张该5万元借款系按月利率1.5%计息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，利息可以借款本金5万元为基数自起诉之日（2019年8月12日）起至还清之日止按年利率6%计息，超过部分不予支持。 双方书面约定70万元借款按月利率1.5%计息，2016年9月13日的借款20万元按月利率1.5%计算至20

方建华与黄永成民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3974号 原告：方建华，男，1978年2月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：吴自强、杨灵灵，福建莆中律师事务所执业律师。 被告：黄永成，男，1978年2月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告方建华与被告黄永成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序……