故意伤害 （2016）甘11刑终74号

被告人杨明全持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。定西市安定区人民检察院指控被告人杨明全的犯罪事实清楚，证据充分，予以认定。辩护人提出被告人杨明全的行为属防卫过当，其家属主动交纳赔偿款，应当对被告人杨明全减轻处罚的意见。本院认为，被告人杨明全酒后不能正确对待被害人范某某的行为，在双方相互撕扯中持刀乱刺导致被害人死亡，该行为不具有正当防卫的性质，故对辩护人关于被告人杨明全系防卫过当的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人芦某某、范某甲、范某乙、魏某某要求追究被告人杨明全和附带民事诉讼被告人程某某、高某某犯故意杀人罪的刑事责任的意见。本院认为，被告人杨明全持凶器刺伤被害人导致死亡结果的发生，从案件发生的过程来看，被告人与被害人之间曾是朋友，无任何纠葛，只因被告人酒后不能控制情绪，临时产生伤害的犯意，主观上并无杀人的动机，造成被害人死亡的后果不是其希望发生的，本案的性质符合故意伤害罪的特征，应当以故意伤害罪论处。附带民事诉讼被告人程某某、高某某二人积极制止被告人杨明全的不法行为，主观上没有杀人的故意，客观上没有实施杀人的行为，不具备犯罪的构成要件，也不存在主观过错，依法不承担

被告人杨明全持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。定西市安定区人民检察院指控被告人杨明全的犯罪事实清楚，证据充分，予以认定。辩护人提出被告人杨明全的行为属防卫过当，其家属主动交纳赔偿款，应当对被告人杨明全减轻处罚的意见。本院认为，被告人杨明全酒后不能正确对待被害人范某某的行为，在双方相互撕扯中持刀乱刺导致被害人死亡，该行为不具有正当防卫的性质，故对辩护人关于被告人杨明全系防卫过当的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人芦某某、范某甲、范某乙、魏某某要求追究被告人杨明全和附带民事诉讼被告人程某某、高某某犯故意杀人罪的刑事责任的意见。本院认为，被告人杨明全持凶器刺伤被害人导致死亡结

甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）甘11刑终74号公诉机关定西市安定区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）芦某某，女，汉族，生于1970年4月22日，小学文化，甘肃省定西市人，个体户，被害人范某某妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某甲，男，汉族，生于1994年8月8日，甘肃省定西市人，学生，被害人范某某儿子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某乙，……