民间借贷纠纷 （2019）黔05民终2381号

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告偿还借款本金人民币100000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告请求被告以80000.00元本金为基数按月利率2%支付从2015年08月29起直至借款还清之日止的利息，于法有据本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任担保承担保证责任”之规定，原告马廷梅与被告陆安祥签订的两份民间借贷契约中并未明确约定保证方式，只载明“担保方：陆安祥”，故被告陆安祥应对上述两

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告偿还借款本金人民币100000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2381号 上诉人（原审被告）：陆安祥，男，1981年06月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张瑞，金沙县沙土法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马廷梅，女，1975年02月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 原审被告：张程，男，1979年08月21日生，汉族，贵……