企业借贷纠纷 (2015)鄂黄石中民开初字第00008号
裁判要旨
嘉弘达典当公司与金马房地产公司签订的《借款合同》、《借款补充协议书》、《抵押合同》、《对账协议》均是双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规禁止性规定,应当认定有效,对双方均具有约束力。嘉弘达典当公司向金马房地产公司出具了合规的当票,并经庭审质证确认,故金马房地产公司以当票系伪造为由辩称借款合同无效的意见不能成立,本院不予支持。嘉弘达典当公司的单笔当金超过其注册资金的比例只是违反部门规章的管理性规定,并不违反国家法律、行政法规禁止性规定,不影响合同的效力。金马房地产公司对其欠款的本息已经确认,且在庭审中没有提供任何证据证明其欠款的本息不实或超出法定的利息标准,本院对嘉弘达典当公司主张的本息予以支持。金马房地产公司自愿将其所有的位于兴国镇兴国大道中心市场0幢1单元3层0301室房屋向嘉弘达典当公司提供抵押担保,双方签订了抵押合同,该抵押物并经房产登记部门办理了房屋抵押登记,该抵押担保物权成立,诉讼中金马房地产公司对此没有异议,嘉弘达典当公司主张对抵押物行使优先受偿权的请求合法,本院予以支持。双方在借款合同中约定嘉弘达典当公司为实现债权而支出的法律服务费用由金马房地产公司承担,是双方真
摘要
嘉弘达典当公司与金马房地产公司签订的《借款合同》、《借款补充协议书》、《抵押合同》、《对账协议》均是双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规禁止性规定,应当认定有效,对双方均具有约束力。嘉弘达典当公司向金马房地产公司出具了合规的当票,并经庭审质证确认,故金马房地产公司以当票系伪造为由辩称借款合同无效的意见不能成立,本院不予支持。嘉弘达典当公司的单笔当金超过其注册资金的比例只是违反部门规章的管理性规定,并不违反国家法律、行政法规禁止性规定,不影响合同的效力。金马房地产公司对其欠款的本息已经确认,且在庭审中没有提供任何证据证明其欠款的本息不实或超出法定的利息标准,本院对嘉弘达典当公司主张的本息
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄石中民开初字第00008号原告湖北嘉弘达典当有限公司(以下简称嘉弘达典当公司)。法定代表人柯锋,该公司董事长。被告阳新金马房地产开发有限公司(以下简称金马房地产公司)。法定代表人马辉金,该公司董事长。嘉弘达典当公司与金马房地产公司借款合同纠纷一案,本院2015年1月28日立案后,依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭进行了审理,嘉弘达……