买卖合同纠纷 (2021)苏03民终1643号
裁判要旨
首先,赵兰江、苗文喜与张青志、刘来弟之间虽无书面合同,但双方之间已经形成了口头的买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,合同当事人均应当遵照履行。赵兰江、苗文喜按约向张青志、刘来弟提供饲料、药品并代其支付鸭苗款,张青志、刘来弟应承担给付款项的责任。其次,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。再次,张青志、刘来弟抗辩认为2018年12月28日前的款项已经结清,结合双方的聊天记录,打款记录可知,2018年7月25日的对账单载明的金额为138700元,结转上期余额14902元后为123798元,张青志于2018年9月12日通过银行转账的方式向赵兰江、苗文喜付款123798元。8月22日的对账单载明金额总计251510元,后经双方核
摘要
首先,赵兰江、苗文喜与张青志、刘来弟之间虽无书面合同,但双方之间已经形成了口头的买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,合同当事人均应当遵照履行。赵兰江、苗文喜按约向张青志、刘来弟提供饲料、药品并代其支付鸭苗款,张青志、刘来弟应承担给付款项的责任。其次,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1643号上诉人(原审被告):张青志,男,1986年9月14日出生,汉族,住邳州市。上诉人(原审被告):刘来弟,女,1983年11月10日出生,汉族,住邳州市。委托诉讼代理人:张青志,男,1986年9月14日出生,汉族,住邳州市。被上诉人(原审原告):赵兰江,男,1976年3月3日出生,汉族,住徐州市铜山区。被上诉人(原审原告):苗文……