其他（公安） （2019）苏10行终30号

原告的行为已构成谎报案件，浪费了有限的警力资源，影响了公安机关依法办案。被告宝应县公安局针对原告的违法行为，依法进行了受理、调查、陈述申辩权利告知、决定、送达等，程序合法；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第（二）项的规定，对原告作出行政拘留五日并处二百元罚款，适用法律正确。另，经审查，被告宝应县人民政府作出的[2018]宝行复第10号《行政复议决定书》程序合法。 综上，被告宝应县公安局作出的宝公（沿）行罚决字[2018]556号《行政处罚决定书》、被告宝应县人民政府作出的[2018]宝行复第10号《行政复议决定书》事实清楚，证据确凿，法律适用正确，程序合法。原告所诉无事实与法律依据，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘金如的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘金如承担。 上诉人刘金如上诉称，首先，上诉人没有故意谎报警情；其次，上诉人受到诱供，书面材料并非自己真实意思表示。一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，作出公正裁判。 被上诉人宝应县公安局答辩称，我局对上诉人刘金如所作行政处罚决定认定事实清楚

原告的行为已构成谎报案件，浪费了有限的警力资源，影响了公安机关依法办案。被告宝应县公安局针对原告的违法行为，依法进行了受理、调查、陈述申辩权利告知、决定、送达等，程序合法；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第（二）项的规定，对原告作出行政拘留五日并处二百元罚款，适用法律正确。另，经审查，被告宝应县人民政府作出的[2018]宝行复第10号《行政复议决定书》程序合法。 综上，被告宝应县公安局作出的宝公（沿）行罚决字[2018]556号《行政处罚决定书》、被告宝应县人民政府作出的[2018]宝行复第10号《行政复议决定书》事实清楚，证据确凿，法律适用正确，程序合法。原告所诉无事实与法律依据

江苏省扬州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏10行终30号 上诉人（原审原告）刘金如，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）宝应县公安局，住所地宝应县叶挺东路**。 法定代表人杨林，局长。 委托代理人陈兴，该局法制大队副大队长。 委托代理人陈栋，该局法制大队民警。 被上……