侵害商标权纠纷 （2014）南民初字第167号

证据1，系人民法院已生效刑事裁判文书，能证明被告明知其销售的“福矛窖酒”为假冒注册商标的商品仍予销售，销售数量48件，销售金额80940元等事实，予以采纳；证据2，真实、合法，能证明原告持有“福矛FUMAO”图文组合注册商标，及该商标于2011年12月被评为福建省著名商标的事实，予以采纳；证据3，真实、合法，能证明涉案注册商标所标注的商品于2010年11月被评为福建名牌产品的事实，予以采纳；证据4、5，系原告自行制作，缺乏其他证据予以佐证，对原告所主张的其因被告侵权造成的损失无证明力，不予采纳。经审理查明，1989年2月20日，福建省建瓯酒厂经国家商标局核准注册了“福矛FUMAO”图文组合商标，注册证号为第340022号，核定使用商品类别为第36类酒，注册有效期限1989年2月20日至1999年2月19日。经国家商标局核准，上述注册商标续展注册在商品国际分类第33类烧酒、黄酒、清酒等，续展有效期限自1999年2月20日至2009年2月19日。2002年4月18日，经国家商标局核准，涉案注册商标注册人名义变更为原告ＸＸ山酿酒公司。2008年11月4日，涉案注册商标再度经核准续展注册有效期

证据1，系人民法院已生效刑事裁判文书，能证明被告明知其销售的“福矛窖酒”为假冒注册商标的商品仍予销售，销售数量48件，销售金额80940元等事实，予以采纳；证据2，真实、合法，能证明原告持有“福矛FUMAO”图文组合注册商标，及该商标于2011年12月被评为福建省著名商标的事实，予以采纳；证据3，真实、合法，能证明涉案注册商标所标注的商品于2010年11月被评为福建名牌产品的事实，予以采纳；证据4、5，系原告自行制作，缺乏其他证据予以佐证，对原告所主张的其因被告侵权造成的损失无证明力，不予采纳。经审理查明，1989年2月20日，福建省建瓯酒厂经国家商标局核准注册了“福矛FUMAO”图文组合商标

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第167号原告福建省建瓯ＸＸ山酿酒有限公司。法定代表人蒋晨熙，总经理。委托代理人陈崇德，男，福建省建瓯ＸＸ山酿酒有限公司法务人员。委托代理人王华，福建信得律师事务所律师。被告胡龙光，男，1964年12月1日出生，汉族。原告福建省建瓯ＸＸ山酿酒有限公司（以下简称ＸＸ山酿酒公司）与被告胡龙光侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公……