民间借贷纠纷 （2017）粤04民终1061号

根据本案证据及赵嘉琪陈述，法院确认廖庭超向赵嘉琪借款共计473000元的事实。双方并无对借款期限及借款利息进行约定，故本案利息应为逾期还款利息，从赵嘉琪主张要求还款之日起开始计算。赵嘉琪提供其与廖庭超的微信聊天记录，显示赵嘉琪曾于2015年5月6日向廖庭超催款，廖庭超其后并无还款，现赵嘉琪要求廖庭超偿还借款本金473000元及从2015年5月6日算至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，一审法院予以支持。对于上述借款其中273000元产生于廖庭超、李慧妍夫妻关系存续期间，廖庭超、李慧妍未举证证明涉案债务属一方的个人债务，该债务应当按夫妻共同债务处理；借款200000元虽产生时廖庭超、李慧妍已经离婚，但该款项系赵嘉琪应廖庭超要求打入李慧妍账户，应视为廖庭超、李慧妍共同借款，因此，赵嘉琪要求廖庭超、李慧妍偿还借款本金及逾期利息，法院予以支持。廖庭超、李慧妍经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩意见及证据，法院视为放弃其答辩权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百

根据本案证据及赵嘉琪陈述，法院确认廖庭超向赵嘉琪借款共计473000元的事实。双方并无对借款期限及借款利息进行约定，故本案利息应为逾期还款利息，从赵嘉琪主张要求还款之日起开始计算。赵嘉琪提供其与廖庭超的微信聊天记录，显示赵嘉琪曾于2015年5月6日向廖庭超催款，廖庭超其后并无还款，现赵嘉琪要求廖庭超偿还借款本金473000元及从2015年5月6日算至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，一审法院予以支持。对于上述借款其中273000元产生于廖庭超、李慧妍夫妻关系存续期间，廖庭超、李慧妍未举证证明涉案债务属一方的个人债务，该债务应当按夫妻共同债务处理；借款200000元虽产生

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1061号上诉人（原审被告）：李慧妍，女，汉族，1990年4月12日出生，身份证住址：广州市白云区。委托代理人：梁纪锋，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵嘉琪，女，汉族，1981年1月20日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托代理人：高毅，广东常成律师事务所律师。委托代理人：王祖红，广东常成律师事务所实习律师。……