(2017)云01民终2433号

案号
(2017)云01民终2433号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-05-09

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,上诉人与被起诉人在《采购合同》中约定,若本合同引起的争议,双方应协商解决,也可以向华区人民法院提出诉讼。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定,一审法院应当立案受理。上诉人的上诉理由成立,本院予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销昆明市五华区人民法院(2017)云0102民初1581号民事裁定;二、本案指令昆明市五华区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 周靖华审判员 褚玉春二〇一七年五月九日书记员 武 婕

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,上诉人与被起诉人在《采购合同》中约定,若本合同引起的争议,双方应协商解决,也可以向华区人民法院提出诉讼。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定,一审法院应当立案受理。上诉人的上诉理由成立,本院予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销昆明市五华区人民法院(20

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民终2433号上诉人(原审起诉人):胡长洲,男,汉族。上诉人胡长洲不服云南省昆明市五华区人民法院(2017)云0102民初1581号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人胡长洲上诉称,上诉人与被起诉人云南溪沣源投资管理有限公司在《采购合同》指定有争议在五华区人民法院管辖,该约定管辖合法有效。请求撤销一审裁定,指令昆明市五华区人民法院受理本案。本……