建设工程施工合同纠纷 (2014)锡民辖终字第00167号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。建设工程施工合同以施工行为地为合同履行地。本案系建设工程施工合同纠纷,当事人双方在合同中明确约定工程地点在无锡市梅村镇,故该地点为本案合同履行地。现星呈公司向原审法院提起诉讼,故原审法院对本案具有管辖权。中达公司提出将本案移送审理的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华代理审判员 朱光烁代理审判员 华敏洁二〇一四年十月二十日书 记 员 贺骁磊
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。建设工程施工合同以施工行为地为合同履行地。本案系建设工程施工合同纠纷,当事人双方在合同中明确约定工程地点在无锡市梅村镇,故该地点为本案合同履行地。现星呈公司向原审法院提起诉讼,故原审法院对本案具有管辖权。中达公司提出将本案移送审理的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华代理审判员 朱光烁代理审判员 华敏洁二〇一四年十月二十日书 记 员 贺骁磊
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡民辖终字第00167号上诉人(原审被告):中达建设集团股份有限公司,住所地浙江省象山县丹城镇育才路16号。法定代表人:齐明春,该公司董事长。被上诉人(原审原告):上海星呈建筑机械有限公司,住所地上海市松江区江峰路189号1号楼205室B3。法定代表人:程舒,该公司总经理。上诉人中达建设集团股份有限公司(以下简称中达公司)因与被上诉人上海星呈建……