买卖合同纠纷 （2017）陕01民终6564号

合法的买卖关系受法律保护。该案中，郭林勇向夏昌友供应货物，夏昌友向郭林勇支付货款，双方成立合法有效的买卖合同关系。夏昌友向郭林勇出具欠条确认其所欠货款521482元，扣减夏昌友已支付的11万元货款，夏昌友应支付郭林勇货款411482元。关于郭林勇主张粘合剂等货物29380元、砂浆40袋共计600元等货款未支付，因其提供的入库单并无夏昌友本人签字，且未提供其他证据予以辅证，故该院不予支持。郭林勇主张夏昌友应支付代收老郑工地货款16170元，因系另一法律关系，且证据不足，故该案不予处理。对于郭林勇主张律师代理费15000元应由夏昌友支付的诉讼请求，因证据不足且无事实及法律依据，不予支持。至于郭林勇主张夏昌友应支付其利息损失一节，因双方并未约定支付货款的具体时间，故利息损失应从郭林勇的起诉之日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。夏昌友经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，对于郭林勇的起诉和提供的证据视为放弃抗辩与质证的权利，该院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、夏昌友于本判决书生效之日

合法的买卖关系受法律保护。该案中，郭林勇向夏昌友供应货物，夏昌友向郭林勇支付货款，双方成立合法有效的买卖合同关系。夏昌友向郭林勇出具欠条确认其所欠货款521482元，扣减夏昌友已支付的11万元货款，夏昌友应支付郭林勇货款411482元。关于郭林勇主张粘合剂等货物29380元、砂浆40袋共计600元等货款未支付，因其提供的入库单并无夏昌友本人签字，且未提供其他证据予以辅证，故该院不予支持。郭林勇主张夏昌友应支付代收老郑工地货款16170元，因系另一法律关系，且证据不足，故该案不予处理。对于郭林勇主张律师代理费15000元应由夏昌友支付的诉讼请求，因证据不足且无事实及法律依据，不予支持。至于郭林勇

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6564号上诉人（原审被告）夏昌友，男，1980年9月9日出生，汉族。委托代理人介晓敏，陕西赢弘律师事务所律师。委托代理人王文雯，陕西赢弘律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）郭林勇，男，1966年10月27日出生，汉族。委托代理人杨花花，陕西合恒律师事务所律师。上诉人夏昌友因与被上诉人郭林勇买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法……