金融借款合同纠纷 （2018）苏07民终3950号
裁判要旨
可以按照原合同继续履行严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人姚怀志、张小红二审未作答辩。被上诉人房开公司辩称，1.金融借款合同的加速到期条款属于格式条款，该格式条款并未按照合同法的要求加重、加粗、加划线；2.被上诉人姚怀志已经偿还了所欠的本金及罚息，继续履行该加速到期条款属于加重合同非银行相对方的责任。一审判决法律适用准确，请求法院本着公平处理的原则维持一审判决。中行连云港分行向一审法院起诉请求：1.判令姚怀志、张小红、房开公司立即偿还本行借款本金160840.69元；利息、罚息（截止2017年8月1日为1937.59元，自2017年8月2日至实际给付之日，按合同约定利率计算）；律师费用12000元；2.判令姚怀志、张小红以其位于海州区景山秀水Ｆ6－1-102室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还本行债务；3.判令姚怀志、张小红、房开公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：姚怀志、张小红系夫妻关系。2009年3月3日，姚怀志因购房向中行连云港分行书面申请贷款，张小红向中行连云港分行出具共同还款承诺函一份，承诺对姚怀志在借款合同项下的债务自愿作为共同债务人承担连带还款责任，2009
摘要
中国银行股份有限公司连云港分行与姚怀志、张小红等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终3950号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：周一青，该分行行长。委托诉讼代理人：隋新明，江苏顺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛凯丽，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚怀志，男，1984年1月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：张小红，女……