聚众斗殴 （2021）豫13刑终202号

被告人刘广雨、李龙丹犯聚众斗殴罪罪名成立。二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人刘广雨、李龙丹到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。据此作出如下判决：一、被告人刘广雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；二、被告人李龙丹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零八个月。上诉人(原审被告人)刘广雨的上诉理由及其辩护人的辩护意见为，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘广雨、原审被告人李龙丹受他人纠集持械互相进行殴斗，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于刘广雨及辩护人所提原判量刑过重上诉理由及辩护意见，经查，在卷证据证实，刘广雨在接到王亚飞电话后纠集齐奕纬、余泓汶参与聚众斗殴并准备斗殴械具，且持械参与斗殴；原审法院根据刘广雨的犯罪事实、性质、在犯罪中所起的作用，并考虑其认罪认罚，已对其减轻处罚，量刑并无不当。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当

被告人刘广雨、李龙丹犯聚众斗殴罪罪名成立。二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人刘广雨、李龙丹到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。据此作出如下判决：一、被告人刘广雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；二、被告人李龙丹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零八个月。上诉人(原审被告人)刘广雨的上诉理由及其辩护人的辩护意见为，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘广雨、原审被告人李龙丹受他人纠集持械互相进行殴斗，破坏公共秩序，其行为均

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终202号原公诉机关河南省南召县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘广雨，男，2000年6月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省南召县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年6月27日被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。辩护人赵学会，河南民川律师事务所律师。原审被告人李龙丹，男，2000年8月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河……