民间借贷纠纷 （2016）豫03民终3772号

申瑞霞诉称与关建珍存在借贷关系，提交有支付宝支付回单，关建珍辩称该10万元是申瑞霞委托其代为向河南人民投资有限公司投资的款项，双方并不存在借贷关系。关建珍提交的证据是QQ、微信聊天记录及证人证言，但申瑞霞对关建珍所主张的将款转给河南人民投资有限公司的事实不认可，关建珍亦未能提交其转款的客观证据。一审认定基本事实不清，应进一步查明河南人民投资有限公司是否收到诉争款项，是否向申瑞霞出具债权凭证。综上所述，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1093号民事判决；二、本案发回洛阳市西工区人民法院重审。上诉人申瑞霞预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长　　王春峰审判员　　肖秋宣审判员　　耿源泓二〇一六年十二月五日书记员　　蒋　超

申瑞霞诉称与关建珍存在借贷关系，提交有支付宝支付回单，关建珍辩称该10万元是申瑞霞委托其代为向河南人民投资有限公司投资的款项，双方并不存在借贷关系。关建珍提交的证据是QQ、微信聊天记录及证人证言，但申瑞霞对关建珍所主张的将款转给河南人民投资有限公司的事实不认可，关建珍亦未能提交其转款的客观证据。一审认定基本事实不清，应进一步查明河南人民投资有限公司是否收到诉争款项，是否向申瑞霞出具债权凭证。综上所述，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1093号民事判决；二、本案发回洛阳市西工区人

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终3772号上诉人（原审原告）：申瑞霞，女，1964年1月20日生，汉族，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：吴峰辉，河南君信合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关建珍，女，1963年2月20日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：孙建红，河南万基律师事务所律师。上诉人申瑞霞因与被上诉人关建珍民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民……