(2016)苏01行初522号
裁判要旨
根据政府信息公开条例的相关规定,被告江苏证监局针对原告提交的信息公开申请,负有作出答复的法定职责。政府信息公开条例第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”证券期货监管信息公开办法第二条规定:“本办法所称监管信息,是指中国证券监督管理委员会及其派出机构在依法履行证券期货市场监督管理职能的过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”本案中,原告向江苏证监局申请公开的175号函,系江苏证监局根据扬州市公安局经侦支队的申请,出具的供公安机关办理刑事案件参考的专业意见,并非被告在履行行政管理职责过程中制作或者获取的信息,亦非被告履行证券期货市场监督管理职能的过程中制作或者获取的监管信息。被告据此向原告作出4号告知书,对原告申请获取的信息不予公开,认定事实清楚,适用法律正确。政府信息公开条例第二十四条第二款规定:“行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中,原告于2016年3月1
摘要
根据政府信息公开条例的相关规定,被告江苏证监局针对原告提交的信息公开申请,负有作出答复的法定职责。政府信息公开条例第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”证券期货监管信息公开办法第二条规定:“本办法所称监管信息,是指中国证券监督管理委员会及其派出机构在依法履行证券期货市场监督管理职能的过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”本案中,原告向江苏证监局申请公开的175号函,系江苏证监局根据扬州市公安局经侦支队的申请,出具的供公安机关办理刑事案件参考的专业意见,并非被告在履行行政管理职责过程中制作或者获取的信息,亦非被告
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏01行初522号原告朱永法,男,1967年9月15日生,汉族,住江苏省扬州市邗江区。被告中国证券监督管理委员会江苏监管局,住所地江苏省南京市中山东路90号华泰证券大厦19楼。法定代表人梁永生,中国证券监督管理委员会江苏监管局局长。委托代理人王玮,中国证券监督管理委员会江苏监管局工作人员。委托代理人乔颖,中国证券监督管理委员会江苏监管局工作人员……