买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终2734号

田继成对购买东方红公司建筑材料的行为和最后结算尚欠32202元的事实予以认可，但所提供的证据不足以证明其行为属于职务行为，因此田继成的辩解意见，依法不予采纳。如田继成认为自己与其它公司或个人有其它法律关系纠纷，可提供证据另行主张权利。因此，田继成购买东方红公司建筑材料的行为，应属东方红公司、田继成双方之间的买卖合同，东方红公司已实际履行了发货的义务，田继成亦履行了偿付部分货款的义务，且田继成对双方结算后尚欠32202元的事实予以签字确认，田继成依法应予以偿还所欠债务。东方红公司请求田继成偿还32202元货款的诉讼请求应予支持，因双方未对欠款约定利息，对东方红公司要求田继成支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、田继成于本判决生效后五日内偿还东方红公司货款32202元。二、驳回东方红公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元、保全费345元，由田继成负担。本院二审期间，当事人

田继成对购买东方红公司建筑材料的行为和最后结算尚欠32202元的事实予以认可，但所提供的证据不足以证明其行为属于职务行为，因此田继成的辩解意见，依法不予采纳。如田继成认为自己与其它公司或个人有其它法律关系纠纷，可提供证据另行主张权利。因此，田继成购买东方红公司建筑材料的行为，应属东方红公司、田继成双方之间的买卖合同，东方红公司已实际履行了发货的义务，田继成亦履行了偿付部分货款的义务，且田继成对双方结算后尚欠32202元的事实予以签字确认，田继成依法应予以偿还所欠债务。东方红公司请求田继成偿还32202元货款的诉讼请求应予支持，因双方未对欠款约定利息，对东方红公司要求田继成支付利息的诉讼请求，本

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终2734号上诉人（原审被告）：田继成，男，1976年7月21日出生，汉族，居民，住山东省郯城县财政局家属院。委托代理人：高军，郯城星洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郯城县东方红新型建材有限公司。住所地：山东省郯城县郯城镇城后村。法定代表人：张权，总经理。委托代理人：王玉芬，女，1974年3月17日出生，汉族，该公司职工，……