盗窃 （2016）苏02刑终348号

被告人张建果伙同他人以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。张建果在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张建果在公安机关侦查阶段虽未主动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人张建果有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人张建果退赔被害人张某人民币6700元。上诉人张建果提出的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明：原审判决认定上诉人张建果犯盗窃罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人张建果伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。原审法院综合考虑张建果的犯罪数额、情节及认罪表现，对其所处刑罚并无不当，故上诉

被告人张建果伙同他人以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。张建果在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张建果在公安机关侦查阶段虽未主动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人张建果有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人张建果退赔被害人张某人民币6700元。上诉人张建果提出的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明：原审判决认定上诉人张建果犯盗窃罪的事实，有原

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终348号原公诉机关无锡市开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建果。2014年1月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年5月8日刑满释放。2016年7月17日因本案被抓获并被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡高新技术产业开发区人民法院审理无锡市开发区人民检察院指控原审被告人……