买卖合同纠纷 （2019）云29民终879号

任庆大提供2018年9月22日与谭荣成签订的《借款协议》，并提供销货单、营业执照佐证该《借款协议》的真实性，谭荣成提出任庆大、谭荣成之间不存在借贷法律关系，结合庭审中查明的事实，任庆大、谭荣成之间并不存在借贷事实，本案债权债务关系为谭荣成向任庆大购买货物形成。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。谭荣成因购买瓷砖等产品所欠的货款，经任庆大、谭荣成双方结算后以《借款协议》进行确认，对所欠的货款，谭荣成应当支付，对货款金额、支付时间，可以按照双方《借款协议》的约定支付。对于所欠货款，任庆大、谭荣成还约定了未按约支付应承担每月2％的资金占用费，结合本案欠款性质及双方约定，对于谭荣成尚欠任庆大的货款，资金占用费可以按照年利率6%，从双方约定谭荣成应支付欠款的最后期限即2019年3月22日起计算至欠款付清之日。谭荣成提出任庆大、谭荣成双方不存在借贷事实的抗辩成立，

任庆大提供2018年9月22日与谭荣成签订的《借款协议》，并提供销货单、营业执照佐证该《借款协议》的真实性，谭荣成提出任庆大、谭荣成之间不存在借贷法律关系，结合庭审中查明的事实，任庆大、谭荣成之间并不存在借贷事实，本案债权债务关系为谭荣成向任庆大购买货物形成。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。谭荣成因购买瓷砖等产品所欠的货款，经任庆大、谭荣成双方结算后以《借

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终879号上诉人（原审被告）谭荣成，男，1965年12月20日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。被上诉人（原审原告）任庆大，男，1980年7月12日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。委托诉讼代理人：周琼秀，女，1986年10月6日出生，汉族，户籍地云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现住云南省大理白族自治州宾川县，系任庆……