保险纠纷 （2021）鄂01民终318号

泰康湖北分公司未就免责条款向投保人尽到明确说明义务属于认定事实不清。首先，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”泰康湖北分公司已在《泰康e顺短期意外伤害保险条款》中以加粗字体、将免责内容设置于显眼位置的方式向投保人作出了提示，且对免责条款的概念、内容及法律后果作出了常人能够理解的解释说明，故泰康湖北分公司已履行提示和明确说明义务，符合法律规定。其次，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定

泰康湖北分公司未就免责条款向投保人尽到明确说明义务属于认定事实不清。首先，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”泰康湖北分公司已在《泰康e顺短期意外伤害保险条款》中以加粗

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终318号上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司湖北分公司，经营场所武汉市武昌区中南路**武汉保利广场**********。负责人：李勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤福伟，该分公司员工。委托诉讼代理人：吴霜，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐威，男，1992年1月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托……