建设工程施工合同纠纷 （2017）黔06民初68号

该组证据能够证明东方公司收到原告工程履约保证金240万元的事实。原告提交第二组证据《工程开工令》、《基础工程验收通知书》、《工程验收组成人员名单》、《参加验收人员签到单》、《工程质量验收会议结论》、《验收会议纪要》、《基础工程验收通知书》、《工程验收组成人员名单》、《参加人员签到单》、《工程质量验收会议结论》、《验收会议纪要》、《主体结构验收申请》、《主体验收通知书》、《工程验收组成人员名单》、《参加人员签到单》、《工程质量验收会议结论》、《验收会议纪要》、《工程质量监督抽查回复报告》、铜仁市建筑设计院《思南县景合家园小区D1栋基础评价报告》、《思南县景合家园小区D1栋主体评价报告》、《思南县景合家园小区D2、D3栋基础评价报告》、《思南县景合家园小区D2、D3栋主体评价报告》、《思南县景和家园D栋单位工程竣工验收会议纪要》等23份证据；证明工程于2012年4月开工，工程已验收合格，并实际交付使用，原告的诉求没有超过诉讼时效。经质证，东方公司认为该工程已实际交付，购房户已经入住，对该证据的真实性没有意见，但对证明目的有意见，认为按2012年3月1日的内部协议，原告请求支付工程进度款已超

该组证据能够证明东方公司收到原告工程履约保证金240万元的事实。原告提交第二组证据《工程开工令》、《基础工程验收通知书》、《工程验收组成人员名单》、《参加验收人员签到单》、《工程质量验收会议结论》、《验收会议纪要》、《基础工程验收通知书》、《工程验收组成人员名单》、《参加人员签到单》、《工程质量验收会议结论》、《验收会议纪要》、《主体结构验收申请》、《主体验收通知书》、《工程验收组成人员名单》、《参加人员签到单》、《工程质量验收会议结论》、《验收会议纪要》、《工程质量监督抽查回复报告》、铜仁市建筑设计院《思南县景合家园小区D1栋基础评价报告》、《思南县景合家园小区D1栋主体评价报告》、《思南县

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民初68号原告：覃方建，男，1987年5月25日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：李明，四川中沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张前胜，四川中沛律师事务所律师。被告：贵州东方巨龙建设工程有限责任公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇中山街318号。法定代表人：王巧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈大强，贵州腾峰律师事务所律师。委托诉……