借款合同纠纷 （2017）辽11民终310号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷合同无效及超过年利率36%的利息约定无效。本案中，英达公司、腾华公司均明知所借款项系银行贷款，在英达公司向腾华公司借款时又约定年利率60%，故一审法院未查清双方所借款项是否存在民间借贷合同无效及高利的基本事实。英达公司和腾华公司对还款数额存在争议，其中155.51万元及22.51万元如何形成、是否存在高利的事实不清。因此，一审法院应进一步查清本案民间借贷合同效力、实际还款数额、是否存在高利的基本事实后，另行依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初306号民事判决；二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。上诉人盘锦英达电器设备有限公司预交的二审案件受理费1,692.00元予以退回。审判长 刘洪亭审判员 周慧君审判员 乔 雪二〇一七年四月七日书记员 杨婷婷
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷合同无效及超过年利率36%的利息约定无效。本案中，英达公司、腾华公司均明知所借款项系银行贷款，在英达公司向腾华公司借款时又约定年利率60%，故一审法院未查清双方所借款项是否存在民间借贷合同无效及高利的基本事实。英达公司和腾华公司对还款数额存在争议，其中155.51万元及22.51万元如何形成、是否存在高利的事实不清。因此，一审法院应进一步查清本案民间借贷合同效力、实际还款数额、是否存在高利的基本事实后，另行依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终310号上诉人（原审被告）：盘锦英达电器设备有限公司，住所地辽宁省盘锦市经济开发区。法定代表人：刘英文，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏春才，辽宁圣代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盘锦腾华晟云机械有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：张玉红，该公司经理。委托诉讼代理人：张洪波，该公司股东。原审第三人：天津市腾琨工……