（2017）黔03行终288号

原审判决认定“原告依据《商品房买卖合同》、《补充协议书》主张其购买的房屋权利因登记行为受到损害的理由不成立。登记机关依照法定程序，对权利人申请进行审查后作出的登记行为并无不当。”属认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”的规定，裁定如下：一、撤销凤冈县人民法院(2017)黔0327行初12号行政判决；二、发回凤冈县人民法院重审。（此页无正文）审判长　　黎光勇审判员　　方　兵审判员　　李永华二〇一七年十一月二十四日书记员　　瞿胜黎

原审判决认定“原告依据《商品房买卖合同》、《补充协议书》主张其购买的房屋权利因登记行为受到损害的理由不成立。登记机关依照法定程序，对权利人申请进行审查后作出的登记行为并无不当。”属认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”的规定，裁定如下：一、撤销凤冈县人民法院(2017)黔0327行初12号行政判决；二、发回凤冈县人民法院重审。（此页无正文）审判长　　黎光勇审判员　　方　兵审判员　　李永华二〇一七年十一月二十四日书记

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔03行终288号上诉人（原审原告）：万波，男，1980年9月30日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县，个体。委托代理人：陈伟、王宝奎。被上诉人（原审被告）：正安县国土资源局。住所地：正安县凤仪镇。法定代表人：罗信强，局长。原审第三人：贵州正安名仕大酒店有限公司。住所地：正安县凤仪镇桃园社区。法定代表人：李传江，该公司董事长。原审第三人……