生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)呼民一终字第01200号

案号
(2015)呼民一终字第01200号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2016-02-01

裁判要旨

一、本案案由应为身体权纠纷,而非机动车道路交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案的发生地点虽然是在兵州亥第六牧场4号院内,不属于社会机动车通行的地点,不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,所以本案属于身体权纠纷。二、范书平所驾驶的机动车在人保呼市分公司投有一份交强险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。该强制保险条款四十三条规定,“机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例”。故本案虽属于侵权行为,因肇事车辆投有交强险,故保险公司均应当在保险责任内承担责任。因范书平当庭自愿撤回其诉请的被抚养人范文俊的抚养费12719元,对此予以准许。三、关于王美英、邸光华是否应承担赔偿责任的问题。王半锁与

摘要

一、本案案由应为身体权纠纷,而非机动车道路交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案的发生地点虽然是在兵州亥第六牧场4号院内,不属于社会机动车通行的地点,不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,所以本案属于身体权纠纷。二、范书平所驾驶的机动车在人保呼市分公司投有一份交强险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民一终字第01200号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。住所地呼和浩特市新城区。负责人刘文英,该公司经理。委托代理人朱梦丽,北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。委托代理人胡小杰,北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被上诉人(原审原告)范书平,男,1965年9月5日出生,汉族,农民,住呼和浩特市土默特左旗。委……